"war eine sehr tüchtige Mitarbeiterin, ihre Arbeitsbefähigung war stets in jeder Hinsicht gut"
Kategorie: Befähigung
Bedeutung
Arbeitsbefähigung gut. 'Stets gut' statt 'stets sehr gut' = Note 2.
Ähnliche Formulierung zum Vergleich
Vergleichen Sie dies mit "war eine äußerst tüchtige Mitarbeiterin, ihre Arbeitsbefähigung war stets in jeder Hinsicht sehr gut", das in der Schweiz als Note 1 statt 2 eingeordnet wird. Der Unterschied zeigt, warum Verstärkungen und Satzbau relevant sind.
"war eine äußerst tüchtige Mitarbeiterin, ihre Arbeitsbefähigung war stets in jeder Hinsicht sehr gut"Varianten
- "war ein stets belastbarer und sehr tüchtiger Mitarbeiter"
Quellen
- Karriereakademie
Rechtliche Einordnung für die Schweiz
Laut SECO soll ein Vollzeugnis Tätigkeiten, Leistung und Verhalten klar abbilden; zweideutige Formulierungen und Zeugniscodes mit versteckten negativen Botschaften sind unzulässig. Der Decoder erklärt verbreitete Lesarten, kann die rechtliche Gültigkeit eines konkreten Zeugnisses aber nicht beurteilen.
Offizielle SECO-FAQ zum Arbeitszeugnis lesenHäufige Fragen
Was bedeutet "war eine sehr tüchtige Mitarbeiterin, ihre Arbeitsbefähigung war stets in jeder Hinsicht gut" im Arbeitszeugnis? +
Arbeitsbefähigung gut. 'Stets gut' statt 'stets sehr gut' = Note 2.
Welche Note entspricht "war eine sehr tüchtige Mitarbeiterin, ihre Arbeitsbefähigung war stets in jeder Hinsicht gut" in der Schweiz? +
In der Schweiz entspricht diese Formulierung der Note 2 (gut). In Deutschland entspricht sie der Note 2 (gut).
Was bedeutet "war ein stets belastbarer und sehr tüchtiger Mitarbeiter" im Arbeitszeugnis? +
Arbeitsbefähigung gut. 'Stets gut' statt 'stets sehr gut' = Note 2.